home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 11765 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.2 KB  |  56 lines

  1. Path: nntp.earthlink.net!usenet
  2. From: Barry Kolsky <kolsky@earthlink.net>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: USR or Motorola -- Which to buy??
  5. Date: Sat, 20 Apr 1996 21:41:11 -0700
  6. Organization: Earthlink Network, Inc.
  7. Message-ID: <3179BC67.C77@earthlink.net>
  8. References: <330559486.4539032@fc.emc.com.ph> <31787DB4.4722@earthlink.net> <4lc7lq$9h8@freenet-news.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: pool021.max3.los-angeles.ca.dynip.alter.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.01Gold (Win95; I)
  14.  
  15. Anthony Hill wrote:
  16. > Barry Kolsky (kolsky@earthlink.net) writes:
  17. > > Bob:
  18. > >
  19. > > Decisions, decisions.  I purchased an external Motorola Lifestyle 28.8
  20. > > last weekend.  After the set-up, I gleefully attempted to try this new
  21. > > modem on my rig.  Nothing...not even a squeal.  After about an hour of
  22. > > trying different things (even though there is only one way for it to
  23. > > work) I took the darn thing back and bought a Sportster 33.6.
  24. > >
  25. > > I am now able to get a consistant 28.8 connection with downloads coming
  26. > > in at between 3.1k and 3.7k per second.  I never did figure out the
  27. > > problem with the Motorola, but I did read about a problem that occurs in
  28. > >  1/10th of 1% of all Motorola's sold (I read it at this site
  29. > > http://web.aimnet.com/~jnavas/modem/faq.html) Just my luck to be in that
  30. > > group, I guess.
  31. >         Nope, John's FAQ may be somewhat helpful, but it's horribly out of
  32. > date.. The problem he's refering to was fixed over a year ago, and if by
  33. > some chance you did get a 1+ year old modem which did fall into that .1%
  34. > of the Motorola Power/LifeStyle modems (not all Motorola's, jsut those two
  35. > models), it woudl have fried your serial port if you had everythign set up
  36. > just right (or wrong I suppose).  The problem with your LifeStyle was
  37. > probably much simpler then that.. If you couldn't get any response at all
  38. > (and assuming all your software was set up right), you probably had a
  39. > defective modem..
  40.  
  41.  
  42. Anthony:
  43.  
  44. You're probably right about that, because everything is working 
  45. perfectly now.  Exchanged cables as well, when I returned the Lifestyle, 
  46. just in case.
  47. -- 
  48. Barry
  49.  
  50.    \\\^///
  51.   < ò┐ò >
  52.      ~
  53. http://home.earthlink.net/~kolsky
  54.